Eigentlich wollte ich nur einen kurzen Kommentar schreiben, aber aus gegebenem Anlass habe ich es zu einem Artikel aufgewertet. Jürgen veröffentlichte ja gerade den Artikel über die "neu entdeckten Blasen kosmischer Strahlung". Dazu möchte in anmerken, dass diese "Blasen" keineswegs "neu entdeckt" sind, sondern scheinbar nur der traditionellen Wissenschaft "neu" sind.
Interessierte Menschen wissen seit langem, dass unsere Galaxie nicht lediglich eine quasi zweidimensionale "Scheibe" mit Armen ist, sondern wie Vieles toroidale Form hat. Nur ist es zumindest lt. meinen gegenwärtigen Erkenntnissen so, dass im Zentrum zweier sich durchdringender Konuse (?) Materie erzeugt und nach Außen hin abgestrahlt wird. Durch die Rotation und Zentrifugalkraft der Galaxie entstehen die Arme, wobei wir in einem von ihnen auch ansässig sind.
Äußerst interessant in dieser Hinsicht ist auch die Arbeit von Jason Verbelli (Youtube Kanal), der auch auf Facebook sehr viel veröffentlicht. Wer des Englischen mächtig ist und sich diesbezüglich mal die Kante geben will, der sollte unbedingt auf Robert Otey's Webseite vorbeischauen, wo es um Freie Energie, Vortexmechanik, Raum, Licht, Gravitation etc. geht, und wo die traditionelle Wissenschaft nahezu auf den Kopf gestellt wird.
Wie auch Robert bringt Jason die Erkenntnisse von Walter Russell, Viktor Schauberger, Dr. Pallathadka Keshava Bhat und John Searl zusammen, und wenn das stimmt, was dort ans Tageslicht gerät, dann können wir etliches unseres Wissens über die Sonne, die Anordnung des Sonnensystems, Energiegewinnung und Schöpfung allgemein über den Haufen werfen. Das Schöne daran ist aber, dass uns bald freie Energie zur Verfügung steht, denn die (alternative) Forschung macht diesbezüglich große Fortschritte.
Dr Keshava Bhat's Version des Sonnensystems |
Nur als kleines Schmankerl: (Nicht nur) Jason's Ansicht nach ist die Sonne auf der Hinterseite schwarz (sie würde sich auf uns zubewegen und daher unsichtbar sein, d.h. es wäre für uns eine Unmöglichkeit, die "Rückseite" der Sonne zu sehen) und nur uns zugeneigt strahlt sie "Licht" aus, was technisch gesehen auch nicht ganz korrekt ist. Darüber hinaus ist das Sonnensystem - wie uns immer suggeriert wird - keine flache Scheibe in quasi 2D, sondern die Planeten befinden sich in einem 3D Konus hinter der Sonne und werden innerhalb eines 30 Grad Erleuchtungskonus angestrahlt. Ansonsten müssten Planeten wie Saturn mit einer Umlaufzeit von nahezu 29.5 Jahren für etliche Monate unsichtbar sein, was er aber nicht ist.
Die Sonne macht den "zentralen Punkt" des "Wirbels" aus und strahlt gerade deswegen wohl auch deswegen Energie ab, weil dort die Kräfte zentriert werden. Die Planeten laufen der Sonne sozusagen hinterher, was wiederum auch Sinn macht, wenn man alten Aufzeichnungen Glauben schenkt, dass die Planeten aus der Sonne heraus geboren sind und sich mit zunehmender Zeit von ihr entfernen, undichter werden und letztlich selber zu einer Sonne werden, nachdem sie ihre Struktur als Planet nicht mehr halten können. Das erklärt in gewisser Hinsicht auch, warum die äußeren Planeten gasförmig sind, die der Sonne am nächsten folgenden aber solides Gestein (abgesehen davon, dass sich in der Nähe der Sonne wohl nichts Gasförmiges als Planetenkonstrukut halten könnte).
Dieser Beitrag nur als Ergänzung zu den neu entdeckten Blasen kosmischer Strahlung und als gegenwärtiger Erkenntnisstand meinerseits. Der ändert sich aber stets, daher freue ich mich über Anregungen oder Anmerkungen.
Weitere Bilder:
Facebook 1 | Facebook 2
Tidak ada komentar:
Posting Komentar